Result: Nicolat Hulot a décidé de porter plainte contre Ebdo pour "diffamation"

Nicolat Hulot a décidé de porter plainte contre Ebdo pour "diffamation"

12/02/2018Posté par Isamoux

 

67 réponses couteaux crkt

  • aufondujardin photo
    Mélusine Enfayite 91 • 14/02/2018

    couteaux crkt St Lunaire... Dans ce coin-là on est à moitié normand.

  • aufondujardin photo
    Mélusine Enfayite 235 • 14/02/2018

    Ça me rappelle quelqu'un, en effet.

  • aufondujardin photo
    Mélusine Enfayite 355 • 14/02/2018

    L'Ebdo, le journal qui sort d'Hulot. Les rancœurs sont tenaces, au PS.

  • mon_cul_du_poulet photo
    sylpse 228 • 14/02/2018

    ces deux affaires n'en sont pas nico a décidé de porter plainte tout seul comme un grand !

  • marianne-7887968ac1e67b5624dcf811d007ed12 photo
    Sergeb35 820 • 14/02/2018

    HULOT a raison de se défendre d'ailleurs il en a largement les moyens au niveau des finances, pour moi l'injustice c'est qu'une autre personne sans moyen aurait surement le plus grand mal à se sortir d'une pseudo affaire harcèlement, on peut être innocent de ce quoi on nous accuse mais ne pas avoir les moyens pour le prouver ce qui semble à mon avis le plus problématique "Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. "

  • gorfoubreizhou photo
    Gorfou Breizhou 812 • 13/02/2018

    "souvent les témoignages de viols sont imaginaires". Voilà voilà... Merci de bien vouloir rester poli.

  • marianne-21b29648a47a45ad16bb0da0c004dfba photo
    Dislesendetour 605 • 13/02/2018

    Je n'aime pas que les questions sur l'avenir d'un gouvernement se règlent via des affaires de moeurs. Cà fait IIIe république.

  • marianne-21b29648a47a45ad16bb0da0c004dfba photo
    Dislesendetour 445 • 13/02/2018

    Alors : "Le parquet malouin a précisé que « Nicolas Hulot a été entendu dès le 29 août 2008 par les gendarmes de la brigade de recherche de Saint-Malo » et que « les deux protagonistes avaient une version contradictoire quant au consentement à la relation sexuelle » évoquée." Selon lemonde.fr Donc en effet l'enquête en 2008 n'a rien conclus sur les faits. Au temps pour moi. Mais j'aime bien le "cordialement" à la fin.

  • marianne-21b29648a47a45ad16bb0da0c004dfba photo
    Dislesendetour 189 • 13/02/2018

    Ah ok.....

  • gorfoubreizhou photo
    Gorfou Breizhou 107 • 13/02/2018

    Le dernier ministre a avoir démissionné c' est... DSK. Si ! Pour la sombre affaire de la cassette Mery en 1997. Nicolas Hulot le multimillionnaire( poil à l' ISF et les -5 euros d' APL !) avait l' occasion de jeter son tablier eu égard à ses moult trahisons depuis qu' il est ministre de l' écologie ( par exemple: nucléaire glyphosates 3m cubes d' eau pour tous et chacun pas La Mer à boire, continuation du démantèlement du réseau hydro-électrique patrimoine du pays etc...). Ainsi il aurait re-gagné, peut-être, un peu de crédibilité voire popularité. Oui mais pour ça il faudrait dans la 5ème république du 21ème siècle un peu de décence de dignité d' humanité.(...) Certes il y a quelques précédents néanmoins je me demande quel est l' intérêt d' une femme de porter plainte pour viol ce si n' est pas vrai et pire si c' est un ministre compte-tenu de l' enfer qui l' attend à demander et obtenir la justice. Une sixième république il est temps pour entamer le 21ème siècle avec le goût du bonheur du renouveau du retour de l' humanité en vertu de la Déclaration des droits de l' homme et du citoyen. UGH ! Darmanin Hulot Macron démission ! Libérez les journalistes !!!

  • gorfoubreizhou photo
    Gorfou Breizhou 566 • 13/02/2018

    A chaque fois le même scénario "a décidé" "va porter plainte"... Il a porté plainte oui ou non.

  • sergio_velo photo
    sergio velo 27 • 13/02/2018

    A l’epoque Des méfaits « « « présumés » » » elle etait jeune fille

  • marianne-725215ed82ab6306919b485b81ff9615 photo
    Le Trublion 164 • 13/02/2018

    "Lediresansdetour", c'est bien, mais ne pas raconter d'inepties c'est mieux ! Vous trouverez ci dessous quelques unes des sources d'information sur lesquelles je me suis appuyé : JDD du 11 février : "Les faits dénoncés, qui en tout état de cause n'apparaissaient pas établis, font l'objet ce jour d'un classement sans suite en raison de la prescription intervenue." Atlantico du 13 février : "Les soupçons de rapport sexuel non consenti n’apparaissaient pas établis, et les faits faisaient l’objet d’un classement sans suite en raison de la prescription intervenue" Figaro du 8 février : "Nicolas Hulot est entendu par les gendarmes d'Ille-et-Vilaine le 16 août 2008. Pour cause de prescription, le parquet de Saint-Malo classe l'affaire sans suite en novembre de la même année" La prochaine fois, plutôt que de prendre vos désirs pour des réalités, renseignez vous et citez vos sources, si vous toutefois en aviez.... Vos affirmations sont dénuées de tout fondement et vous auriez mieux fait de vous abstenir.. Il vaut quelquefois mieux se taire que de passer pour une truffe en ne laissant aucun doute sur le sujet. Cordialement.

  • marianne-21b29648a47a45ad16bb0da0c004dfba photo
    Dislesendetour 607 • 13/02/2018

    Méchante :o)

  • marianne-21b29648a47a45ad16bb0da0c004dfba photo
    Dislesendetour 798 • 13/02/2018

    Encore une fois la plainte de 2008 de la petite fille de F. Mitterrand n'a pas été classée du fait de la prescrition, mais la suite des auditions des protagonistesde la procureure qui a concls au manque d'éléments probants.

  • marianne-21b29648a47a45ad16bb0da0c004dfba photo
    Dislesendetour 548 • 13/02/2018

    Retour d'assenceur. Je m'aime pas trop ce genre de guéguerre, car on remplace le débat politique par des attaques ad hominem. Cà a été le principal angle d'attaque porté à LFI (Mélenchon).

  • marianne-21b29648a47a45ad16bb0da0c004dfba photo
    Dislesendetour 148 • 13/02/2018

    Non ! Selon ce qui nous pouvons lire dans la presse l'on est plus proche du dossier vide que de l'affaire du siècle. Il est tout de même pas difficile de se renseigner que la plainte a été classée sans suite, par manque d'éléments.

  • private photo
    Cestfou ● private 258 • 13/02/2018

    Les "faits rappelés" c'est ce que je viens de dire plus haut: "la "victime" a attendu la prescription pour porter plainte"...

  • private photo
    Latomedelille ● private 492 • 13/02/2018

    Elle n’a jamais été ouverte puisqu’il y avait prescription... Quel faits ont été rappelés au juste ?

  • private photo
    Cestfou ● private 918 • 13/02/2018

    Peut mieux faire.

  • private photo
    Cestfou ● private 321 • 13/02/2018

    En quoi est ce prendre les gens pour des buses que de rappeler les faits?! Est ce que l'Ebdo ne nous prend pas pour des buses en faisant 7 pages sur une affaire close depuis 10 ans et un harcèlement imaginaire?

  • marianne-21b29648a47a45ad16bb0da0c004dfba photo
    Dislesendetour 451 • 13/02/2018

    >> la jeune fille Elle a désormais 40 ans tout de même.

  • marianne-21b29648a47a45ad16bb0da0c004dfba photo
    Dislesendetour 458 • 13/02/2018

    M. Hulot est sorti de ses vacances....

  • sandrinedebonnaire photo
    Sandrine Debonnaire 538 • 13/02/2018

    ce n'était pas Cluzet vous avez raison c'état Robin Renucci dans Léon Morin prêtre.

  • marianne-725215ed82ab6306919b485b81ff9615 photo
    Le Trublion 828 • 13/02/2018

    Il semble que notre ministre de la Transition écologique et solidaire ait décidé de copier sur son collègue de l'éducation nationale (c'est pas beau) en choisissant de déposer une plainte qui n'a quasiment aucune chance d'aboutir ! A force de créer des écrans de fumée dans tous les secteurs, ce gouvernement va finir par disparaître complètement ! Ce qui est clair concernant Nicolas Hulot, c'est que prescrits ou pas du point de vue de la justice, les faits restent ce qu'ils sont du point de vue de la morale. Ce qui est clair également c’est qu’il ne lui est pas possible de parler de « rumeur ». Une rumeur est « un phénomène de transmission large d'une histoire à prétention de vérité » et nous ne sommes absolument pas dans ce cas de figure. Certains faits sont d'ores et déjà avérés. Ils ont été confirmés par la procureure de la République de Saint-Malo. Une relation entre Nicolas Hulot et la jeune fille est bel et bien établie. Les deux protagonistes avaient seulement une « version contradictoire sur le consentement à la relation sexuelle". Autre fait avéré, une plainte pour viol (acte sous contrainte), déposée en 2008 par Pascale Mitterrand, a été classée sans suite du fait de prescription (10 ans) et contrairement à ce que voudrait faire croire le ministre quand il indique que « les enquêteurs ont considéré qu'il n'y avait absolument rien qui permettait de poursuivre cette affaire», la justice se soit jamais prononcée sur le fond de l’affaire. Après, que la victime n’ait pas souhaité donner de publicité à cette affaire ou qu’elle ait été « outée » contre sa volonté n’y change rien. Elle peut porter plainte contre l’Ebdo pour « atteinte à la vie privée » si elle le souhaite, mais cela n’exonére pas Hulot de ses actes pour autant…

  • alankin photo
    Alan Kin 934 • 13/02/2018

    oui ok pour la 2nde affaire, on verra

  • catherine_albertini photo
    OlympedeGouges 477 • 13/02/2018

    Quelle tête de litote povli !!!!!

  • disqus_WahSHYHVGN photo
    gilliatt 448 • 13/02/2018

    Non, si son ex-collaboratrice maintient son démenti sur le cas de harcèlement la concernant, il y a bien diffamation pour la 2ème affaire. D'autres témoignages n'y changeraient rien, pas plus que la plainte classée sans suite. Et la "liberté de la presse" n'est pas une arme absolue

  • alankin photo
    Alan Kin 915 • 13/02/2018

    attaquer un journal pour diffamation, protégé par la liberté de la presse, ce sera plus dur que contre une personne physique. par ailleurs, gare si sortent d'autres affaires au détriment du "séducteur".

  • boubou88 photo
    boubou 174 • 13/02/2018

    les l rem n'ont pas pris de gants pour monter leurs embrouilles contre fillon et marine le pen , , maintenant ça va être a leurs tours bien contents!!!!!!!!!!!!!

  • disqus_WahSHYHVGN photo
    gilliatt 735 • 13/02/2018

    Il va falloir que Macron et Philippe trouvent autre chose pour se débarrasser de lui sans lui faire gagner en notoriété, à moins que de nouveaux témoignages... Mais pourquoi s'obstiner à rester au gouvernement et y perdre le peu de sympathie qu'il reste quand il n'y a plus que des couleuvres à avaler, genre signer l'accord pour Bure et la prolongation des centrales nucléaires ?

  • disqus_nnimSnVFb9 photo
    Utoponges... 181 • 13/02/2018

    C'est assez, avec ces jeux de mots stupides...

  • private photo
    Latomedelille ● private 824 • 13/02/2018

    Dire qu’une affaire a été jugée alors qu’il y a eu prescription, c’est prendre les gens pour des buses. C’est comme l’affaire des Mutuelles de Bretagne, Ferrand (l’argent) claironne partout qu’il a été blanchi, alors qu’il y a prescription et que la justice a dit qu’il avait fait un truc pas très très net...

  • private photo
    Cestfou ● private 576 • 12/02/2018

    Vous ne confondez pas avec Bébel. Je me souviendrai toujours de Cluzet dans un de ses premiers films "Les enragés" où il jouait un type un peu tordu mélange dans mon souvenir de Depardieu et de Dewaere dans "les valseuses" et Fanny Ardant au sommet de sa beauté.

  • private photo
    Cestfou ● private 214 • 12/02/2018

    C'est parce que la "victime" a attendu la prescription pour porter plainte. En quoi ici dans cet article ment-il?

  • marianne-aac933717a429f57c6ca58f32975c597 photo
    123 240 • 12/02/2018

    cette "affaire" n'a jamais été jugée, elle a été classée sans suite au motif prescription , hulot est tellement habitué à mentir et à prendre les gens pour des .... que rien ne retient son indecence

  • private photo
    Elzévir ● private 648 • 12/02/2018

    Un groupe de country finlandaise ? Ça dépote pas mal, j'aime bien le banjo et le petit accent.

  • private photo
    aime la terre ● private 106 • 12/02/2018

    Tout à fait.

  • private photo
    aime la terre ● private 882 • 12/02/2018

    Et la jeune fille qui a porté plainte contre lui, tant que vous y êtes ! Non ! Il doit se faire discret et ne pas faire remonter le passé. Il ne peut prouver son innocence. C'est parole contre parole. Et même si on sait qu'il est intègre et que souvent les témoignages de viols sont imaginaires, il n'en reste pas moins que la rumeur peut enfler.

  • disqus_m1U2VAKjhG photo
    riviere 843 • 12/02/2018

    Ecoute la version de Steve'n Seagulls, que du bonheur!

  • private photo
    aime la terre ● private 192 • 12/02/2018

    Il ne doit pas porter plainte. Les faits sont prescrits. Il n'a rien à gagner à en parler. Qu'il fasse son travail et laisse hurler la meute.

  • sandrinedebonnaire photo
    Sandrine Debonnaire 386 • 12/02/2018

    je me souviens d'un vieux film ou il jouait un prêtre Léon Morin prêtre. il avait un regard incroyable à cette époque

  • fboise photo
    Fboise 462 • 12/02/2018

    Exact.

  • jeanjarno photo
    jarno 560 • 12/02/2018

    commentaire ambigu vu le sujet

  • private photo
    Cestfou ● private 538 • 12/02/2018

    Oui c'est vrai heureusement qu'il nous reste François Cluzet, en plus il a pas une seule, même toute petite affaire de viol sur le dos.

  • sandrinedebonnaire photo
    Sandrine Debonnaire 343 • 12/02/2018

    Antisocial tu perds ton François

  • sandrinedebonnaire photo
    Sandrine Debonnaire 705 • 12/02/2018

    vouloir se mettre à leur place pour laisser penser qu'on a la tige verte, vous êtes sûr que vous n'avez pas fait de politique dans une autre vie ?

  • fboise photo
    Fboise 936 • 12/02/2018

    mon kiki...

  • private photo
    Cestfou ● private 80 • 12/02/2018

    Cette affaire est classée depuis 10 ans pourquoi la ressortir aujourd'hui alors que la plaignante victime ne voulait absolument pas que l'on en parle? De plus l'Ebdo parle d'une affaire de harcèlement qui visiblement est fausse. N'est pas le "Canard enchainé" qui veut!

  • sergio_velo photo
    sergio velo 623 • 12/02/2018

    .....Ou de la prêche en plus .....



Envoie ton commentaire